Mostrando entradas con la etiqueta anarquismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta anarquismo. Mostrar todas las entradas

lunes, 26 de octubre de 2009

[video] El genocidio franquista en Valencia


El documental ha sido realizado en la Facultad de Ciencias de la Comunicación Blanquerna de Barcelona, bajo la dirección de Daniel López Izquierdo.
Familiares de desaparecidos, testigos presenciales de los acontecimientos sucedidos en Valencia durante la represión y personas implicadas en la investigación, dan una visión del terror vivido en Valencia durante la represión franquista.

Parte 1 de 5


Parte 2 de 5


Parte 3 de 5


Parte 4 de 5


Parte 5 de 5


¡Gracias Empar!

Los videos originales están disponibles a pedido en el Grupo Anarquista Bahiense anarkobahiense@yahoo.com.ar o en Parrhesía laletraindomita@gmail.com

¡Salud y Revolución Social!

domingo, 18 de octubre de 2009

[AUDIO] Empar Salvador en Bahía Blanca


Les compartimos dos audios de Empar Salvador.

Entrevista radial del 14/10/2009 en "En eso estamos" FM de la Calle 88.1 MHz
por Julia Giménez y Mauro Llaneza.


Charla en la Universidad Nacional de Sur, Bahia Blanca, Argentina
1 de 6


2 de 6


3 de 6


4 de 6


5 de 6


6 de 6


Empar es una anarquista militante por la memoria del genocidio franquista en Valencia, España. Ha iniciado por su cuenta la búsqueda de las fosas de los desaparecidos por la represión del régimen franquista fascista que dominó España por 40 años y que todavía se encarna en líderes políticos, iglesia, capitalistas y magnates de los medios de desinformación.

Empar es una mujer valiente y tenaz, y su trabajo y el de sus compañeros ha permitido identificar más de 150.000 desaparecidos, CIENTOCINCUENTAMIL!!! Una de las fosas de Valencia de un total de 6 ha sido exhumada recientemente y ha permitido documentar 23.600 torturados, masacrados y desaparecidos.

En estos días llevan adelante una lucha judicial a brazo partido contra todo el sistema jurídico-político español por la exhumación de estos cementerios fruto del genocidio y la búsqueda de los asesinos responsables.

Adelante Empar, tu presencia en estas tierras ha inflamado nuestro espíritu libertario y renovado nuestra pasión por la libertad y la justicia como valores obtenidos en la lucha y la resistencia.

"Los respectivos dominadores son los herederos de todos los que han vencido una vez. La empatía con el vencedor resulta siempre ventajosa para los dominadores de cada momento. Con lo cual decimos lo suficiente al materialista histórico. Quien hasta el día actual se haya llevado la victoria, marcha en el cortejo triunfal en el que los dominadores de hoy pasan sobre los que también hoy yacen en tierra. Como suele ser costumbre, en el cortejo triunfal llevan consigo el botín. Se le designa como bienes de cultura"
Walter Benjamin, VII Tesis de Filosofía de la Historia

viernes, 9 de octubre de 2009

CHARLA DE AMPARO SALVADOR

Extraído de http://mujeres-libres.blogspot.com/2009/09/entrevista-empar-salvador.html

lunes 14 de septiembre de 2009

Entrevista Empar Salvador

12 SOCIEDAD sociedad@ladiaria.com.uy MARTES 08•SET•09

Mai més
La historia enterrada Tratando de recomponer su propia historia y de conocer el alcance de la represión franquista, la española Empar Salvador, autora del libro El genocidio franquista en Valencia. Las fosas silenciadas del cementerio, descubrió el lugar donde el régimen franquista enterró a miles de sus víctimas. Se trata de las fosas comunes más grandes de la historia europea del siglo XX.

Empar Salvador tiene 62 años. Nació cuando su padre regresó a España, luego de haber escapado de Franco y sobrevivido a cuatro años de trabajo forzado con los nazis. Y se llamó Amparo.
Su vida parece haber sido por momentos tan dolorosa que le cuesta nombrarla y, como protegiéndose de esa sensación, tiene el acto reflejo de reír cuando cuenta las cosas más crueles o
indignantes. Ha dedicado casi toda su vida a reconstruir su historia y la de los suyos; desde que era una niña que no entendía ciertas cosas que sucedían en su casa, no ha dejado de hacerse preguntas.
Y después de casi cuatro décadas de búsqueda encontró una parte de esa verdad. Una parte bastante grande, por cierto: son las fosas comunes más grandes de Europa, ubicadas en el cementerio de Valencia. Hay 23.600 casos documentados que son apenas la punta del iceberg, según afirma la responsable del valioso hallazgo.

-¿Qué diferencias percibís entre la recepción de tu obra en Latinoamérica y en Europa?

-Acá he tenido una muy buena recepción. La diferencia es que en todos estos países ha habido un proceso de juzgar a los responsables, aunque muchas veces haya sido una farsa. En España hay documentados 156 mil casos de desaparecidos, se calcula que sólo ha habido más víctimas en el régimen de los Jemeres Rojos de Camboya. Pero nunca se ha juzgado a nadie. Es más, los descendientes están ocupando en el país altos cargos en el Estado, las finanzas, la industria, la prensa, los bancos.
El presidente del Parlamento español, José Bono, del Partido Socialista, dice públicamente que él es hijo de falangista y a mucha honra. Así que estamos metidos en un proceso judicial en el que lo que queremos es llegar a los tribunales internacionales, porque en España, mientras existan los elementos sociológicos y físicos franquistas que hay en este momento controlando la sociedad, no se hará justicia.

-El régimen desapareció pero la sociedad aún está muy marcada.


-Es que creo que el régimen nunca desapareció.
En España se dijo que se hacía una democracia pero en una estructura de Estado fascista. Todo aquello está muy vigente. El responsable de haber destruido casi toda la documentación es ahora el presidente del grupo Sogecable- Prisa, el señor Rodolfo Martín Villa [ríe], quien participó con altos cargos políticos durante el régimen genocida.
La vicepresidenta del gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, es hija de uno que se llamaba Wenceslao Fernández de la Vega, que era la mano derecha de uno de los peores y más sanguinarios falangistas que ha habido en España, José Antonio Girón de Velasco. Luego ella fue jueza durante el franquismo.
El fiscal general del Estado, Cándido Conde Pumpido, es nieto del coronel auditor Luciano Conde Pumpido. España está llena de casos así. Nos piden que miremos al futuro y olvidemos el pasado, pero, claro, el pasado son cientos de miles de víctimas, ahí están nuestras familias enteras tiradas en las fosas como perros; nadie puede olvidar eso, es una herida que sólo se cerrará el día en que se haga justicia.

-Justicia que llegaría con la condena de los culpables y colaboradores. ¿Y respecto de las víctimas y sus familiares qué justicia se plantea?


-En primer lugar, rehabilitarlos jurídicamente, porque según la legislación española ellos siguen siendo criminales. Todos esos actos jurídicos no han sido anulados, de manera que todas esas personas siguen siendo delincuentes.
Lo que argumentan el Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional es que estas sentencias fueron impuestas por órganos jurisdiccionales que en aquellos momentos eran legales, entonces dan por válido el golpe de Estado. Y no es así, porque hubo un régimen genocida que atentó contra todos los que habían luchado por un proceso de libertad, de democracia, de respetar la legalidad vigente, porque el gobierno de la Segunda República fue legalmente constituido, tras un proceso de elecciones democráticas. Ahí llegó el criminal golpe de Estado de Franco, que creían que iba a durar 24 horas, pero, claro, se encontraron con un pueblo que estuvo tres años resistiendo. Y bueno, luego hay daños que son irreparables, que nunca en la vida se podrán arreglar.

-¿Qué opinás de la rehabilitación económica?


-Creo que es cosa de cada uno. En un tema como éste, tan delicado, no me siento capaz de decir qué debería hacer o dejar de hacer nadie. Cuando se aprobó la Ley de Amnistía se dieron unas indemnizaciones que eran una risa, un millón de pesetas, algo así, teniendo en cuenta que a esas personas se les había robado todo lo que tenían, sus casas, todo, bienes que se escrituraron los fascistas a su nombre y luego los han heredado sus hijos, que ahora los están disfrutando. Luego está la Ley de la Memoria [vigente desde 2007], que es una vergüenza total. En materia de indemnizaciones, no solamente hace un agravio comparativo de las víctimas del franquismo con cualquier otro colectivo de víctimas, como las del terrorismo, por ejemplo; además hace discriminaciones en el interior del propio colectivo de víctimas del franquismo. A las del año 1967
en adelante les dio 130 mil euros y creo que a las que son de 1936 hasta 1967 les dio 1.800 euros. Es un agravio.

-¿En qué año naciste?

-En 1947, en plena represión franquista [ríe].

-¿Dónde estaba tu padre cuando naciste?

-Mi padre estaba escondido, había sido combatiente en la guerra antifascista. Él estaba en Barcelona cuando los fascistas tomaron la ciudad y la gente se fue andando, atravesó los Pirineos y fue a parar a Francia. Estuvo en los campos de refugiados en Francia, donde murieron miles y miles. Uno de los campos, el de Argelès, era en la playa. No tenían comida ni bebida, tomaban agua salobre porque cavaban pozos en la arena y morían de gastroenteritis. Cuando entraron los nazis a Francia los gendarmes franceses entregaron a los que eran anarquistas y comunistas a los nazis, mi padre entre ellos. Unos fueron a los campos de exterminio y otros al trabajo forzado. Mi
padre hizo trabajos forzados en Alemania durante cuatro años, sobrevivió y volvió a España en 1946. Todas estas cosas las hemos ido reconstruyendo con mi hermana, porque ellos nunca contaron nada.

-¿Y cómo siguió la vida de tu padre hasta 1975?

-Mi padre murió años más tarde, porque, claro, todos ellos volvieron muy castigados, habían sobrevivido a los nazis pero estaban hechos un desastre. Aun así, la que vivió mucho menos fue mi madre, que fue una de aquellas mujeres a las que les habían rapado la cabeza, les habían dado el aceite de ricino, las habían paseado por los pueblos, donde las exponían en las plazas para que las apedrearan. Muchas morían cuando les ponían el embudo en la boca para volcarles el aceite de ricino, les producían unas heridas por las que morían en su propio vómito de sangre. Fue el destino de muchas mujeres republicanas.

El gen rojo -¿Vos trabajabas desde chiquita?

-Los hijos de los republicanos éramos seres de cuarta categoría [otra vez la risa], no teníamos derecho a nada, ni a educación, ni a sanidad, nada, estábamos totalmente marcados y castigados.
Estaba la Ley de Vallejo Nájera, que era un psiquiatra que hablaba del “gen rojo”: decía que el marxismo era una enfermedad contagiosa y que había que sacar a los hijos de los republicanos de
sus familias, entonces el Estado asumía la tutela de esos niños. En realidad eso estaba hecho para encubrir algo inmenso, como fue el secuestro y la venta de niños en plan masivo. A mí me llevaron a un centro regido por monjas, no me enseñaron ni a leer ni a escribir, había unos talleres de costura y allí todas las niñas trabajábamos.

-¿O sea que no recibiste educación formal en España?

-Me acuerdo de haber ido algún año a la escuela, pero básicamente todo lo aprendí de adulta. A leer, a escribir, a andar en bicicleta. No sé cómo explicar la situación en la que vivíamos de niños, era una situación en la que no había niñez.

-¿Cuándo comenzás a recomponer e investigar tu historia?

-Empecé a unir piezas, a darme cuenta de que mi situación era muy rara, de que no se parecía a la de las demás niñas con las que me relacionaba. Al crecer, me empecé a dar cuenta de que efectivamente en mi familia pasaban cosas extrañas, de que faltaba gente; en ese momento además mi padre empezó a cobrar una pensión alemana que luego descubrí que cobraba en virtud de la sentencia del Tribunal de Nüremberg, que había condenado al régimen alemán e indemnizaba a sus víctimas con una pensión vitalicia que les cambió bastante la vida, porque eran personas que siempre estaban en la precariedad, no podían trabajar, sobre todo por su


“Me
pregunté: si eran muchos
muertos y querían que
pasaran desapercibidos,
¿cuál es el mejor lugar para
esconderlos?
¡Entre los demás muertos,
en el cementerio!”.



Empar Salvador.  foto: javier calvelo

estado de salud, porque ¿cómo puedes venir después de haber hecho tres o cuatro años de trabajo forzado para los nazis? [vuelve la risa]. A eso no se sobrevive normalmente. Cuando me enteré casi me desmayé [ríe], porque empecé a conocer parte de su pasado. Entonces entendí muchas cosas: actitudes, silencios, llantos por la noche cuando pensaba que nadie lo escuchaba, su estado de salud.

-¿Qué características tenía la población de Valencia que hicieron que fuera la última ciudad republicana en caer?

-No sé por qué resistió más, y seguramente fue la causa de tan feroz represión, está claro que entraron a sangre y fuego. La plaza de toros de Valencia llegó a albergar a 40 mil personas, sin agua ni comida…

-Es una locura. En Argentina hubo un total de 30 mil desparecidos, y España es un país mucho más pequeño.

-Claro, ¡España es chiquitísimo! [ríe]. Y Valencia tiene las fosas comunes documentadas más grandes del continente europeo en el siglo XX, como ha dicho Francisco Cossiga, el ex presidente de Italia. Tienen un total de 41.020 metros cuadrados, en una ciudad que tenía 400 mil habitantes.

-O sea que ahí fue a parar gente de toda España.

-Sí, Valencia era la capital de la República, tenía la infraestructura necesaria, hospitalaria, etcétera. Trasladaban mucha gente a Valencia, había muchas colonias de niños refugiados. Se pensaba que desde Valencia sería más fácil escapar, pero nadie se acercaba ni nadie salía, las democracias europeas no hicieron nada, aquello se convirtió en una ratonera de la que casi nadie podía escapar. Era realmente mucha gente, y la mayoría no estaban registrados en el censo de habitantes. De todos ellos nunca se volvió a hablar y eso es lo que me lleva a mí a buscar gente en un plan masivo.

Six feet under
-¿Cómo llegaste al cementerio?

-Primero se me había metido en la cabeza que habían vaciado una montaña y los habían metido dentro. Se me ocurrió mirando unas minas a cielo abierto, las de Río Tinto. Hay que tener en cuenta que éramos personas sin formación de ningún tipo, no sabía cómo empezar una búsqueda, así que me puse a estudiar un poquito de geología. Valencia está rodeada de sierras, no tenían muchos camiones, no debía de ser un lugar muy alejado. Al cementerio me llevó una casualidad, al entrar en contacto con Casimiro Climenti, que había sido deportado a las oficinas de la Gestapo
en Mauthausen. Él trabajaba junto con Josep Bailina rellenando las fichas de los deportados y se les ocurrió duplicar las de los españoles, para dejar registro de cuántos habían ido a parar ahí. No tenían dónde esconderlas, hasta que se les ocurrió intercalarlas con las fichas en blanco para que sobrevivieran.
Ellos me dieron la idea del cementerio de Valencia y usando su mismo razonamiento me pregunté: si eran muchos muertos y querían que pasaran desapercibidos, ¿cuál es el mejor lugar para esconderlos? ¡Entre los demás muertos, en el cementerio! Una vez allí miraba por todos lados y no veía nada [ríe]. No las encontraba porque encima de ellas han construido otro cementerio. Están abajo. Luego encontré los Libros de registro de enterramientos del Cementerio de Valencia, que estaban en una oficina del Ayuntamiento de Valencia, pero no figuraban en ningún archivo público ni había constancia de su existencia, lo que es como si no existiesen. Los datos no estaban relacionados, esa relación la hice yo; ahora sí existe. El primer lugar donde busqué fue el Cementerio Civil, porque allí enterraban a los ateos, masones, gente de otras religiones, etcétera, entonces pensé que los habían tirado allí. Empecé a pensar que tenía que armar un plan, organizarme para barrer el Cementerio de Valencia, estudiarlo. Y efectivamente en ese lugar encontré la primera fosa común, un espacio que me saltó a la vista, era como una praderita con hierba.

-¿Cómo ubicaste las demás fosas?

-Empecé a comprobar que el espacio físico era igual al espacio documentado. En los libros no se especifica que esas personas fueron enterradas allí, pero hay una serie de datos sobre esas personas, como unas coordenadas, que en realidad son el lugar exacto donde está enterrado cada uno, sin decirlo. Eso es lo que descubrí cuando logré descifrar los libros. Entonces empecé a encontrar señales en el piso, signos en la tierra, letras y números que correspondían a filas e hileras. Cuando crucé esos datos me di cuenta de que todo es lo mismo y empiezo a ubicar todas las fosas. Ahí empecé una carrera para almacenar todos esos datos de la manera más rápida posible. Tenía mucho miedo, sentía que tenía que hacerlo público cuanto antes para protegerlo, pero para eso había que hacerse de los datos. Dejé registros notariales de la existencia de esos libros (porque se decía que los sacarían de la oficina) y digitalicé la información. Efectivamente me echaron del lugar antes de terminar el trabajo, pero por suerte ya estaba todo digitalizado.

- ¿Cómo te imaginás el momento de la justicia?

-Llevará mucho más tiempo, creo que están esperando que todos se mueran y cuando ya no haya a quién reclamar, entonces posiblemente empecemos a saber qué pasó. Los 156 mil casos documentados que hay son la punta del iceberg. Los 23.600 documentados en las fosas son la minoría también, hay muchísima más gente que fue tirada ahí sin identificar. Es una estructura tremenda, una ingeniería puesta al servicio del ocultamiento de crímenes. Mi investigación empieza cuando termina la guerra, cuando ya no había motivos para matar a nadie ni hacer morir de hambre a un sector de la población. Las víctimas de Valencia tienen la desgracia de haber sido realmente muchas, por eso hay tanta resistencia a decir la verdad. Esta investigación es la prueba de ese genocidio.

Ina Godoy
Título: “Nunca más” en catalán

lunes, 5 de octubre de 2009

LO QUE SE PUEDE HACER

LO QUE SE PUEDE HACER (por raas)

Lo que se puede hacer es contemplar con tristeza a esa pobre gente, ahuecada, sospechosa de expandir la metástasis del poder microscópicamente día tras día, eligiendo voluntariamente rendirse ante los esclavos que ostentan el poder, allá y ahora, antes y acá. Tarde o temprano, esos buenos padres y madres de la normalidad mortuoria, se verán, al menos 1 minuto de sus amargas existencias frente al espejo y dirán en voz bien baja, a escondidas, 'que triste persona soy' para que solo ellos se escuchen y vuelvan, nuevamente, a encender el mismo botón para seguir reproduciendo silenciosamente las violaciones, las vejaciones, los atropellos por y para la quietud máxima de la paz de los cementerios.

La servidumbre voluntaria no es nueva, pero la muerte en vida de millones de personas miedosas adquiere aceleradamente rasgos absolutamente sombríos; espantados y aterrados se adosan al tieso esclavo triunfador, a la ley, al orden, a la policía...

cualquier cosa

antes que sus

pálidas vidas den

un vuelco de

aunque sea 1 grado,

suficiente quizá para

mirar la verdad a la

cara. Dicen que si la

tierra cambia su eje al

menos en 1 grado

dejaría de existir la vida

tal como la conocemos.

Dicen que la tierra quizá

no se tuerza nunca jamas

por el caos cosmológico y

la entropía universal, sino

por los seres humanos que

habitaron alguna vez este

planeta y que tan rápido

destruyeron.

Magia, risa y zonas

temporalmente

autónomas!

raas / raas@riseup.net

texto disponible en Parrhesía Nº 6

lunes, 8 de junio de 2009

¿Votar?

Te invitamos a la asamblea-debate que convoca el Grupo Anarquista Bahiense el miércoles 17 de Junio, 19 hs en el Aula 8 de Humanidades de UNS, San Juan y 12 de Octubre. Discutiremos sobre régimen electoral y la democracia representativa que nos acuna y ... vacuna.

“Entonces, las leyes, escribió Montaigne, mantienen su crédito no porque son justas sino porque son leyes. Éste es el fundamento místico de su autoridad; no tienen otro”. El régimen de representación parlamentario despoja al pueblo de su capacidad de hacer o de establecer sus propias normas.“Está claro. Si el pueblo se convierte en legislador, ¿para qué sirven los representantes? Si gobierna por sí mismo, ¿para qué los ministros?”,decía Proudhon.
Pero el gobierno es necesario, se nos dice, para mantener el orden en la sociedad y para asegurar la obediencia a la autoridad, incluso si ese orden y esa obediencia consagran “la subordinación del pobre al rico, del villano al noble, del trabajador al patrón, del laico al sacerdote”. En síntesis, el orden estatal es jerarquía social, la miseria para la mayoría, la opulencia para unos pocos.

El pueblo, considerado menor, está bajo tutela. Eligió su amo. Y se calla la boca hasta la próxima convocatoria del poder político. Se llama democracia representativa o indirecta a esta institución en la cual la voluntad del pueblo fue escamoteada por la alquimia del sufragio universal.
El anarquista no quiere actuar en la comedia. No se pliega frente a la autoridad institucional.

“¡Los anarquistas no votan!”

Compartimos con uds un texto de Eduardo Colombo "El voto y el sufragio universal" para ir calentando motores y convertir este sarpullido electoral en conciencia y acción libertaria. (Bajar acá)

Lxs esperamxs!

lunes, 4 de mayo de 2009

[video] El movimiento anarquista en Argentina.

Reseña del "Movimiento anarquista" en Argentina del programa televisivo "El espejo retrovisor" que conduce Felipe Pigna y que pasan los martes a las 22hs por canal 7.
Participan O. Bayer, Christian Ferrer, JC Pujalte, Dora Barrancos, Carlos Torres.



Pueden ver las restantes 4 partes en nuestro canal de youtube http://www.youtube.com/user/parrhesia2008 o hacer click en "leer más", más abajo.








viernes, 20 de febrero de 2009

[Audio]Crisis y decrecimiento. Carlos Taibo en CNT-Córdoba

Conferencia: "Crisis Económica y Decrecimiento" a cargo de Carlos Taibo, profesor de Ciencia Política de la Universidad Autónoma de Madrid.

Enmarcada dentro de las jornadas "¿Como te defiendes tú de la crisis?" de CNT-Córdoba. 25 de noviembre de 2008.

Duración: 112 minutos

Publicado por http://kuartoscuro-cordoba.blogspot.com/2008/11/crisis-y-decrecimiento-carlos-taibo-en.html


Crisis_econmica_y_...

miércoles, 31 de diciembre de 2008

Entropía y necesidad

Extracto de la película Zeitgeist (2007)


Entropía y necesidad

El Universo material nos acecha constantemente. Somos polvo de estrellas, producto final de la evolución del cosmos en este barrio llamado Tierra.
Se podría hacer una crónica de ese proceso, pero no es mi intención. Tan sólo quiero levantar la vista y ubicarme, actualizar la experiencia vital. Las duras leyes de la evolución natural nos dicen que todo tiende a la uniformidad, a una sopa de partículas indistinguibles, o a grumos infinitamente separados de materia absolutamente fría y oscura.
El equilibrio absoluto.
Esa es la dirección del tiempo universal, de esa flecha que una vez liberada tiene un destino inexorable. Pero la vida es desequilibrio, pequeño e insignificante, y aún así, rebelde, enfrentado y traspasado por el tiempo y su finalidad. Y no sólo es la voluntad. Somos un punto de acumulación de organización biológica, un ardiente mecanismo de transformación de energía química en calor, movimiento, crecimiento, en acciones manuales, intelectuales y emocionales. Sabemos del morir individual, un horizonte, pero como todo horizonte, impersonal y atemporal. No preocupa, nuestro organismo se reproducirá en un vástago, o delegaremos la angustia reproductiva al otro, la cosecha humana continúa, o perduraremos en obras y/o palabras, o sólo nos extinguiremos dejando de ser fogata.
De lo que en general no somos concientes es de nuestra singularidad, de lo infinitamente complejo que es un humano. Ya hace miles de años que rompimos con el determinismo natural. Los climas, los alimentos, la vivienda, el frío o la oscuridad, el transporte, y demás condicionantes ambientales han sido disparadores de nuestra evolución. Esa externalidad ha sido apropiada, aunque todavía manifiesta desigualdades e injusticias que como especie y colectivo debemos urgentemente superar. Hacer de la necesidad un valor ha sido nuestro sino, una dinámica continua que nos separa de la animalidad. Somos ruptura, transformación, re-creación del entorno y de nosotros mismos. El Universo se reproduce y muere entre nosotros, lo pensamos, multiplicamos y renovamos, pero también provocamos su agotamiento, contaminación y extinción.
Ahora, el producto evolutivo “ser humano” es nulo, fugaz y absurdo fuera del gran escenario, aislado de su real entorno, que es lo social. Y aquí aparece el verdadero problema de este tiempo y este lugar. Este Universo-Hombre, el escenario al que hemos arribado, está viejo, decrépito, no nos soporta más, no se sostiene. Los sistemas, sus estructuras y dinámicas, caen y sus actores (nadie es espectador) sucumbimos con ellos. Estamos en una época de ruptura, de salto vital, de conciencia y cambio. Precisamos del anarquismo de pie, como valor y herramienta que nace de la necesidad, una etapa de la emancipación. El franco retroceso a las sombras del liberalismo y del socialismo autoritario desnuda el grito libertario, que resuena en el ser vital conciente de su rebeldía y de su necesidad.
Está dicho, luchamos constantemente contra fuerzas y leyes naturales que en última instancia nos aplastarán. Pero será una triste, negra y fría victoria. Mientras haya vida y rebeldía ese final será sólo horizonte, y nosotros, la libertad y sus fuegos, festejaremos.

Beto

viernes, 19 de diciembre de 2008

Periférico Cultural de Va. Nocito

El Periférico Cultural Va. Nocito, Bahía Blanca, Argentina es un emprendimiento colectivo sin NINGUN aporte estatal, partidario o institucional, arraigado en el barrio, para el barrio y por el barrio. El grupo anarquista bahiense y Parrhesía hacen su aporte, sin proponer de antemano ningún marco ideológico. Apoyamos el desenvolvimiento de la cultura popular y el crecimiento libertario de la comunidad, sin dioses ni patrones, apostando sin miramientos al supremo bien del ser humano en cuanto actor social, la libertad. Las alternativas están allí, a nuestro alcance.
¡Aguante el periférico!

Primeros pasos


Experimentos y teatro


Fin de año periférico


Gracias Rodrigo por los videos!

miércoles, 5 de noviembre de 2008

Anarquistas 2 - Martires y Vindicadores (2005)


Parte 1 de 9 -- "Anarquistas 2 - Mártires y Vindicadores" (2005)

Anarquistas (2º Parte) Historia del anarquismo en Argentina desde 1919 hasta 1931. Osvaldo Bayer, "Macizo" Maguid, Vicente Francomano, Jesús Gil, América Scarfó. Recrea la Semana Trágica, Sacco y Vanzetti, Severino Di Giovanni, Represión en la Patagonia, atentados antifascistas y más. Realizadores O. Bayer y Leonardo Fernández. Relatos: Héctor Alterio.

Hacer click en "Leer más" para ver las 9 partes del film.

Beto




Parte 2 de 9 -- "Anarquistas 2 - Martires y Vindicadores" (2005)


Parte 3 de 9 -- "Anarquistas 2 - Martires y Vindicadores" (2005)


Parte 4 de 9 -- "Anarquistas 2 - Martires y Vindicadores" (2005)


Parte 5 de 9 -- "Anarquistas 2 - Martires y Vindicadores" (2005)


Parte 6 de 9 -- "Anarquistas 2 - Martires y Vindicadores" (2005)


Parte 7 de 9 -- "Anarquistas 2 - Martires y Vindicadores" (2005)


Parte 8 de 9 -- "Anarquistas 2 - Martires y Vindicadores" (2005)


Parte 9 de 9 -- "Anarquistas 2 - Martires y Vindicadores" (2005)

martes, 28 de octubre de 2008

Anarquistas. Parte 1. Hijos del Pueblo (2003)



Anarquistas. Parte 1. Hijos del Pueblo (2003)- 1 de 9.

El anarquismo argentino desde sus orígenes hasta la Semana Trágica (1880-1919). 
Director: Leonardo Fernández
Participan: Jacobo "Macizo" Maguid, Vicente Francomano y Jesús Gil, entre otros.

Haciendo click en "Leer más" se accede a las 8 partes restantes.

Beto



Parte 1. Hijos del Pueblo (2003)- 2 de 9.


Parte 1. Hijos del Pueblo (2003)- 3 de 9.


Parte 1. Hijos del Pueblo (2003)- 4 de 9.


Parte 1. Hijos del Pueblo (2003)- 5 de 9.


Parte 1. Hijos del Pueblo (2003)- 6 de 9.


Parte 1. Hijos del Pueblo (2003)- 7 de 9.


Parte 1. Hijos del Pueblo (2003)- 8 de 9.


Parte 1. Hijos del Pueblo (2003)- 9 de 9.

EL ANARQUISMO EN AMÉRICA LATINA


EL ANARQUISMO EN AMERICA LATINA (Prólogo y Cronología: Angel J. Cappelletti; Selección y Notas: Carlos M. Rama y A. Cappelletti),
Caracas, Biblioteca Ayacucho, 1990. Prólogo: CCXVIII páginas. Selección de textos, cronología e índice: 490 páginas. (Breve extracto, aprobado por el autor, del Prólogo arriba mencionado, Op. Cit., pp X-XIII)

... El anarquismo tiene en América Latina una amplia historia, rica en luchas pacíficas y violentas, en manifestaciones de heroísmo individual y colectivo, en esfuerzos organizativos, en propaganda oral, escrita y práctica, en obras literarias, en experimentos teatrales, pedagógicos, cooperativos, comunitarios, etc. Esta historia nunca ha sido escrita en su totalidad, aunque existen algunos buenos estudios parciales. Más aún, quienes escriben la historia social, política, cultural, literaria, filosófica, etc., del subcontinente suelen pasar por alto o minimizar la importancia del movimiento anarquista. Hay en ello tanto ignorancia como mala fe.
Algunos historiadores desconocen los hechos o consideran al anarquismo como ideología marginal absolutamente minoritaria y desdeñable. Otros, por el contrario, saben lo que el anarquismo significa en al historia de las ideas socialistas y comprenden bien su actitud frente al marxismo, pero precisamente por eso se esfuerzan en olvidarlo o desvalorizarlo como fruto de inmadurez revolucionaria, utopismo abstracto, rebeldía artesanal y pequeño burguesa, etc.
... Como todo pensamiento originado en Europa, la ideología anarquista fue para América Latina un producto importado. Sólo que las ideas no son meros productos sino más bien organismos y, como tales, deben adaptarse al nuevo medio y, al hacerlo, cambiar en mayor o menor medida. Decir que el anarquismo fue traído a estas playas por emigrantes europeos es casi acotar lo obvio. Interpretar el hecho como signo de su minusvalía, parece más bien muestra de estupidez. (La idea misma de "patria" y la ideología nacionalista nos han llegado de Europa).
Pero el anarquismo no fue sólo la ideología de masas obreras y campesinas paupérrimas que, arribadas al nuevo continente, se sintieron defraudadas en su esperanza de una vida mejor y vieron cambiar la opresión de las antiguas monarquías por la no menos pesada de las nuevas oligarquías republicanas. Fue muy pronto el modo de ver el mundo y la sociedad que adoptaron también masas autóctonas y aún indígenas, desde México (con Zalacosta en Chalco) hasta la Argentina (con Facón Grande en la Patagonia). Muy pocas veces se ha hecho notar que la doctrina anarquista del colectivismo autogestionario, aplicada a la cuestión agraria, coincidía de hecho con el antiguo modo de organización y de vida de los indígenas de México y Perú, anterior no solo al imperialismo español sino también al imperialismo de los aztecas y de los incas. En la medida en que los anarquistas lograron llegar hasta los indígenas, no tuvieron que inculcarles ideologías exóticas, sino sólo tornar conscientes las ideologías campesinas del "calpull" y del "ayllu".
Por otra parte, en la población criolla se había arraigado muchas veces una tendencia a la libertad y un desapego por todas las formas de la estructura estatal que, cuando no eran canalizadas por las vías del caudillaje feudal, eran tierra fértil para una ideología libertaria. Casi nunca se menciona la existencia (en Argentina y Uruguay) de un "gauchaje" anarquista, que tenía su expresión literaria en los payadores libertarios. Pero aún prescindiendo de estos fenómenos, que serán considerados sin duda poco significativos por los historiadores académicos y marxistas, puede decirse sin lugar a dudas que el anarquismo echó raíces entre los obreros autóctonos mucho más profunda y extensamente que el marxismo (con la sola excepción, tal vez, de Chile).
Aún cuando, desde un punto de vista teórico, el movimiento latinoamericano no haya contribuido con aportes fundamentales al pensamiento anarquista, puede decirse que desde el punto de vista de la organización y de la praxis produjo formas desconocidas en Europa. Así, la Federación Obrera Regional Argentina (FORA) fue ejemplo de una central que, siendo mayoritaria (hasta llegar a constituirse, de hecho, en cierto momento, en central única), no hizo jamás ninguna concesión a la burocracia sindical, al mismo tiempo que adoptaba una organización diferente tanto de la CNT y demás centrales anarcosindicalistas europeas como de la IWW norteamericana. Otro ejemplo, típicamente latinoamericano, es la existencia del Partido Liberal Mexicano, el cual pocos años después de su fundación adoptó una ideología que, sin ninguna duda, era anarquista (por obra, sobre todo, de Ricardo Flores Magón) y que, sin embargo, conservó su nombre y siguió presentándose como partido político (lo que le valió duras críticas de algunos ortodoxos europeos como Jean Grave).
De todas maneras, si se exceptúa este caso singular, puede decirse que en América Latina el anarquismo fue casi siempre anarcosindicalismo y estuvo esencialmente vinculado a organizaciones obreras y campesinas. Hubo, sin duda, algunos anarcoindividualistas en Argentina, Uruguay, Panamá, etc., y también algunos anarco-comunistas enemigos de la organización sindical (en Buenos Aires, durante las décadas de 1880 y 1890), pero la inmensa mayoría de los anarquistas latinoamericanos fueron partidarios de un sindicalismo revolucionario y antipolítico (no, como suele decirse equivocadamente, a- político)...
Por otra parte, el anarquismo presenta también algunos rasgos diferenciales en los diferentes países de América Latina. En Argentina ha sido, con la FORA, más radical, hasta el punto de ser considerado extremista por la CNT española. En Uruguay ha sido mas pacífico, como ya señalaba Nettlau, tal vez porque menos perseguido (excepto durante la última dictadura). En México ha tenido significación en el gobierno, no sólo por la participación del magonismo en la revolución contra Porfirio Díaz, sino también porque la Casa del Obrero Mundial brindó a Carranza sus "batallones rojos" en la lucha contra Villa y Zapata y porque los dirigentes de la CGT polemizaron con el propio presidente Obregón. En Brasil, por el contrario, estuvo siempre al margen de toda instancia estatal, y la república militar-oligárquica nunca lo tomó en cuenta sino para perseguir, desterrar o asesinar a sus militantes. Fenómeno típico de ciertos países latinoamericanos, entre 1918 y 1923, fue el anarco-bolchevismo. En Argentina, Uruguay, Brasil y México sobre todo, al producirse en Rusia la revolución bolchevique, muchos anarquistas se declararon partidarios de Lenin y anunciaron su incondicional apoyo al gobierno soviético, pero no por eso dejaron de considerarse anarquistas. Esta corriente desapareció con la muerte de Lenin, pues quienes decidieron seguir a Stalin ya no se atrevían sin duda a llamarse "anarquistas".
En todos los países del área el anarquismo produjo, además de una vasta propaganda periodística y copiosa bibliografía ideológica, muchos poetas y escritores que, con frecuencia, fueron figuras de primera línea en las respectivas literaturas nacionales. No en todas partes, sin embargo, fueron igualmente numerosos y significativos. En Argentina y Uruguay puede decirse que la mayoría de los escritores que publicaron entre 1890 y 1920 fueron, en algún momento y medida, anarquistas. En Brasil y Chile hubo asimismo, durante ese período, no pocos literatos ácratas, aunque no tantos como en el Río de la Plata. En Colombia, Venezuela, Puerto Rico, etc., si bien no floreció una literatura propiamente anarquista, la influencia de la ideología libertaria se dio más entre literatos y poetas que en el movimiento obrero. Es importante hacer notar, sin embargo, que aún allí donde literatura y anarquismo fueron casi sinónimos, como en el Río de la Plata (en el período mencionado), los intelectuales anarquistas nunca desempeñaron el papel de élite o vanguardia revolucionaria y nunca tuvieron nada que ver con la universidad y con la cultura oficial. En esto el anarquismo se diferencia profundamente del marxismo.
La decadencia del movimiento anarquista latinoamericano (que no comporta, sin embargo, su total desaparición) se puede atribuir a tres causas: 1) Una serie de golpes de Estado, más o menos fascistoides, que se producen alrededor de 1930 (Uriburu en Argentina, Vargas en Brasil, Terra en Uruguay, etc.); todos caracterizados por una represión general contra el movimiento obrero, los grupos de izquierda y los anarquistas en especial. En ciertos casos (Argentina) llegan a desarticular enteramente la estructura organizativa y propagandística de las federaciones obreras anarcosindicalistas. 2) La fundación de los partidos comunistas (bolcheviques). El apoyo de la Unión Soviética y de los partidos afines europeos les confieren una fuerza de la que carecen las organizaciones anarquistas, sin más recursos materiales que las cotizaciones de sus propios militantes. En algunos países más (Brasil), en otros menos (Argentina), hay anarquistas que se pasan al partido comunista. 3) La aparición de corrientes nacionalistas-populistas (más o menos vinculadas con las fuerzas armadas e inclusive, a veces, con los promotores de golpes fascistoides).
La particular situación de dependencia en que se encuentran los países latinoamericanos ante el imperialismo europeo y, sobre todo, norteamericano, deriva la lucha de clases hacia las luchas de "liberación nacional". Los trabajadores visualizan la explotación de que son objeto como imposición de potencias extranjeras. La burguesía (nacional y extranjera) vinculada a ciertos sectores del ejército y la iglesia católica, los convence de que el enemigo no es ya el Capital y el Estado, sino sólo el Capital y el Estado extranjeros. Esta convicción (hábilmente inducida) es, en realidad, la causa principal de la decadencia del anarquismo. Todo lo demás, inclusive las dificultades intrínsecas que afectan a una organización anarquista en el mundo actual (como la necesidad de hacer funcionar sindicatos sin burocracia y la real o aparente inviabilidad de sus propuestas concretas) es secundario.

ANGEL J. CAPPELLETTI

Beto